1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 고용노동부 행정해석
      2. 노사관계법제팀-2915
      1. 해고된 자의 근로자 해당여부
      1. [질의]
        당 노동조합의 분회장이 노조활동을 이유로 해고되어 부당해고 및 부당노동행위 구제신청을 제기하여 초심 지노위에서는 각 기각되었으나, 중앙노동위원회에서는 부당해고는 인정을 받고 부당노동행위는 기각되었음.이에 사용자는 중앙노동위원회의 부당해고 구제명령을 이행하지 아니한 채행정소송을 제기하여 현재 계류 중에 있는 경우 해고된 분회장이 조합원 자격을유지하는지 여부

        [회시]
        1.노조법 제2조제4호 라목 단서는 “해고된 자가 노동위원회에 부당노동행위 구제신청을 한 경우 중앙노동위원회의 재심판정이 있을 때까지 근로자가 아닌 자로해석하여서는 아니된다”라고 규정하고 있는 바, 이는 노동조합의 설립 및 존속을보호하고 사용자의 부당한 인사권 행사에 의하여 노동조합의 활동이 방해받는것을 방지하기 위한 목적으로 규정된 것임.2.해고된 조합원이 부당해고 및 부당노동행위 구제신청을 제기하여 중앙노동위원회재심판정에서 부당노동행위는 기각되고, 부당해고 부분이 인정되었으나 사용자가중앙노동위원회의 부당해고 구제명령을 이행하지 않고 행정소송 등으로 이를 계속 다투고 있는 경우,- 노동위원회의 구제명령은 사용자에게 이에 따라야 할 공법상 의무만 부담시킬 뿐 직접 사법상의 법률관계를 발생 또는 변경시키는 것은 아니므로,사용자가 중앙노동위원회의 부당해고 구제명령에 따라 해고자를 복직시키지않는 한 재심판정 이후에도 조합원 자격이 계속 유지된다고 보기 어려울 것임. 이는 노사간 체결한 단체협약에서 조합원 자격 등을 상기 법 규정과 상이하게 규정하였다 하여 달리 해석할 수는 없다 할 것임.
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요