업무전결권 체계조정, 점포신설, 부서 통폐합, 외국인 임직원 축소, 내국인 비율확대 등이 단체교섭 및 쟁의행위 대상이 되는지
[질의] 회사가 인건비 절감을 위해 직영 출고사무소를 용역화(용역도급)하는 문제가 단체교섭 대상 및 쟁의행위의 정당한 목적이 되는지 여부
[회시] 1.단체교섭의 대상에 대하여는 노조법에 명시적인 규정을 두고 있지아니한 바, 단체교섭의 목적이 근로조건을 유지ㆍ개선하는데 있는 것이므로 근로조건과 관련된 사항이 단체교섭의 대상이 되는 것이며,사용자의 고유한 경영권에 속하는 사항은 단체교섭의 대상이 되지 않는것이 원칙임.2. 다만, 경영권에 속하는 사항도 근로조건과 밀접하게 관련이 있는 경우에는 그 한도 내에서 교섭대상이 된다고 보아야 할 것이며, 이 경우에도사용자의 경영에 대한 결정권을 본질적으로 침해하는 요구는 그 정당성을인정받기 어려울 것임.3. 회사가 직영 출고사무소를 타 회사에 용역도급을 줄지 여부는 경영에관한 사용자의 결정권 범위 내의 사항이라 할 수 있을 것이므로 달리 볼사정이 없는 한 사용자가 의무적으로 교섭에 응할 사항이라고 보기는 어려움.4.아울러, 쟁의행위는 일반적으로 쟁의행위에 의하여 달성하려는 요구사항이근로조건의 결정 등 단체교섭 대상이 될 수 있어야 그 정당성을 인정받을 수 있으며, 경영권의 본질적인 부분을 침해하는 사항을 목적으로 하는 경우에는 그 정당성을 인정받기 어려울 것임.
