1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 고용노동부 행정해석
      2. 임금68207-35
      1. 퇴직금을 미리 연봉에 포함하여 매월 지급키로 한 근로계약 체결후 1년미만 근속하고 퇴사시 기지급한 퇴직금을 임금에서 공제할 수 있는지
      1. [질의]
        ○진정인은 회사와 퇴직금 및 각종 제수당을 포함한 연봉 1천8백만원과1년미만 근무후 퇴사시에는 퇴직금을 공제한다는 내용의 근로계약을체결 후 1년미만 근무하고(2001.7.12~2001.10.31) 퇴사한 바,-회사는 근로계약의 내용대로 지급해야 할 임금에서 기 지급된 퇴직금을 공제하고 그 잔액만 진정인에게 지급함○ 이와 같이 회사에서 기 지급한 퇴직금을 임금에서 공제하는 것이 법위반에 해당하는지

        [회시]
        ○근로기준법 제42조제1항에 의거 임금은 통화로 직접 근로자에게 그전액을 지급하여야 하고, 법령 또는 단체협약에 특별한 규정이 있는 경우에는 임금의 일부를 공제할 수 있도록 하고 있음- 이는 임금전액 지불원칙을 규정한 것으로서 사용자가 근로자에 대하여 가지는 채권과 상계를 하지 못하도록 하는 것으로 보아야 할 것임○ 귀 질의상 내용만으로 살펴보면 임금지급체계를 연봉제형태로 취하면서 동 연봉액에 미리 퇴직금 명목을 포함하여 지급하였으나, 당해근로자의 근로년수가 1년미만이 되어 기 지급된 퇴직금명목의 금품을환수하기 위한 것으로 보임○근로기준법상 퇴직금은 근로년수가 1년을 경과하고 퇴직할 때에근로자에게 지급되는 후불적 임금의 성질을 띤 것으로서 그 지급에관하여는같은법 제42조에 의한 직접․전액지급의 원칙이 적용되는 것으로 보아야 할 것임- 당사자간 근로계약 등을 통해 1년간이라는 기간의 근로를 전제로하여 미리 퇴직금을 분할 지급(예컨대 퇴직금 중간정산)하기로 약정하였다면 이때 미리 지급된 퇴직금 명목의 금품은 1년이 경과함으로써 법상 퇴직금으로 확정될 수 있을 것이나,-반면에 근로년수가 1년미만이 되어 법상 퇴직금지급요건을충족하지 못하였다면 이때 퇴직금명목으로 지급된 금품에 대해서는 법상 퇴직금이라고 확정될 수 없는 것이므로 이를 임금으로는 볼 수 없다고 사료됨○ 따라서, 근로년수가 1년이 경과되지 않아 퇴직금 지급요건이 충족되지 않은 근로자에게 퇴직금 명목으로 금품을 지급하였다고 하더라도 이를 임금에서 공제하는 경우에는 같은법 제42조제1항의 임금전액불 원칙에 위반하는 문제가 발생될 수 있는 것으로 보아야 할 것임-이에 비추어 볼 때 사용자는 동 금품을 부당이득으로 보고민사절차에 따른 반환청구권을 행사하여야 할 것으로 사료됨
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요