1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 서울2024부노118
      1. 불이익 취급 및 지배·개입의 부당노동행위에 해당하지 않는다고 판정한 사례
      1. 가. 정기승진 및 특별승진 인사에서 노동조합 조합원들을 배제한 행위가 불이익 취급의 부당노동행위에 해당하는지 여부
        사용자가 인사평가 기준이나 승진 관행 등을 벗어나 정기 및 특별승진 인사를 하였다거나 사용자의 부당노동행위 의사를 추정할 만한 객관적인 사정이 확인되지 않는바, 불이익 취급의 부당노동행위에 해당한다고 보기 어려움
        나. 사용자가 지속적으로 노동조합에 대한 혐오를 드러내고 김경아 부장에게 승진을 조건으로 노동조합 탈퇴를 강요한 행위가 지배·개입의 부당노동행위에 해당하는지 여부
        김경아 부장에 대한 노동조합 탈퇴 강요 행위가 있었다고 보기 어려우며 사용자의 노동조합에 대한 지배·개입의 의사가 있었다고 단정하기 어려움
        다. 사용자가 ‘이사들에게 공문을 보내지 말 것’을 반복하여 강하게 요구한 행위가 지배·개입의 부당노동행위에 해당하는지 여부
        사용자가 ‘이사들에게 공문을 보내지 말 것’을 반복하여 강하게 요구한 행위가 있었다고 보기 어렵고, 당시 교섭위원들이 행한 발언에서 지배?개입의 부당노동행위의 의사를 추단할 수 없음
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요