1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 경북2018손해2
      1.    사용자가 근로계약서에 명시된 근로조건을 위반한 것이 아니라고 판정한 사례
      1.    근로자가 주장하는 근로조건 위반에 대한 손해배상 청구권은 그 소멸시효가 대부분 기간경과로 도과하였고, 재입사 후 일시적으로 근로계약서에 명시된 설비보전업무 외 영업업무를 하였다 하더라도 근로계약서에 근무부서와 업무를 변경할 수 있음을 예정하고 있고 사용자가 그에 따라 업무지시를 한 것인 이상, 명시된 근로조건을 위반하였다고 보기 어렵다. 따라서 근로자에게 손해가 발생하였는지 여부는 더 나아가 살펴볼 필요가 없다. 
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요