1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 충남2024부해140
      1. 징계사유가 인정되고, 양정과 절차 모두 정당하다고 판정한 사례
      1. 가. 징계사유의 존부
        근로자가 지게차로 동료 근로자를 상해한 행위는 단체협약 제34조제1항에 기재된 징계사유로 인정된다.
        나. 징계양정의 적정성 여부
        다른 동료 근로자를 고의로 상해하여 대법원의 확정판결을 받는 등 근로자의 비위행위가 매우 중한 점, 근로자가 반성하지 않은 태도를 보인 점, 회사의 안전질서를 확립할 수 있는 점 등을 고려할 때 정직의 양정이 사회통념상 현저하게 타당성을 잃어 징계권자에게 맡겨진 재량권의 범위를 벗어난 위법한 처분이라고 보기 어렵다.
        다. 징계절차의 적법성 여부
        단체협약 제35조제1항은 징계시효가 아닌 징계위원회 개최시한을 규정한 것으로 보이며, 징계사유가 발생한 때에 근로자가 업무상 실수였다고 지속적으로 주장하여 재판이 진행됨에 따라 사용자가 징계절차를 개시할 수 없는 부득이한 사정이 존재하였으므로 사용자가 근로자의 유죄 확정판결을 안 날로부터 30일 이내에 징계를 한 것에 절차상 하자는 없다.
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요