1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 충남2024부노7
      1. 신청취지1은 제척기간이 도과하여 각하하고, 신청취지2, 3 처분은 이 사건 근로자가 노동조합의 업무를 위한 정당한 행위를 한 것을 이유로 한 처분이라는 인과관계가 입증되지 않는다고 판정한 사례
      1. 1. 이 사건 사용자가 2022. 11. 28. 이 사건 근로자에 대하여 근무지 이탈을 이유로 서면경고를 한 행위는 처분일로부터 3월이 경과되었고 계속하는 행위라고 볼 수도 없어 구제신청을 할 수 있는 기간이 도과되었다. 따라서 서면경고 처분이 부당노동행위인지 여부에 대해서는 더 나아가 살펴볼 필요가 없다. 2. 이 사건 사용자가 연구?파견교원심의위원회의 심의 결과 점수 미달을 이유로 2023. 12. 7. 이 사건 근로자에게 행한 2024학년도 1학기 연구교원 미선정 결정, 교수연구실 시건장치 미철거를 이유로 2023. 12. 27. 이 사건 근로자에게 행한 견책 처분은 각각 이 사건 근로자가 노동조합의 업무를 위한 정당한 행위를 한 것을 이유로 하였다는 점이 입증되지 않으므로 부당노동행위로 인정할 수 없다.
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
        3. 내가 작성한 근태기록

          연장근무, 1분 단위까지 계산하자
        4. 못받은 임금 점검하기

          485,200원 안받으신것 같아요
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요