1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 서울2024부해1347
      1. 근로자가 주장하는 해고 사실에 대한 입증이 부족하여 해고가 존재하지 않는다고 판정한 사례
      1. ① 근로자는 2023. 12. 7. 구두로 해고를 통지받은 후 이에 대한 이의를 제기하였다고 주장하나 이에 대한 입증이 없는 점, ② 2023. 12. 7. 이후 근로자가 출근하거나 출근을 시도한 사실이 없는 점, ③ 2023. 12. 7. “스톡옵션 행사에 사용자가 제재하지 않고, 주식을 교부하지 않을 경우 이해관계인이 배상한다”는 취지의 이행확약서를 작성하여 공증한 점, ④ 이행확약서를 경영관리실장 개인이 도의적 책임으로 작성한 것으로 보기 어려운 점, ⑤ 유급명령휴가기간(2023. 12. 8.∼2024. 1. 31.)이 지나치게 장기간이라는 점 등을 종합하면, 근로자와 사용자는 근로관계 종료를 합의한 것으로 해고가 존재하지 않는다고 판단됨
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요