1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 서울2024부해1437
      1. 근태불량 및 직무태만 등을 사유로 하는 정직 1월의 징계가 정당하다고 판정한 사례
      1. 가. 징계사유의 존재 여부 ① 근로자가 주 1회 사무실 출근 의무 규정을 준수하지 않고, 사무실 출근일에 출퇴근 시간을 보안시스템에 등록하지 않은 행위는 복무관리 방침을 준수하지 않은 행위인 점, ② 상사가 부여한 업무수행을 거부하고 수행하지 않은 것은 직무상 의무를 위반하거나 직무를 태만히 한 경우에 해당하는 점, ③ 근로자가 과제 관련 업무량을 회사 내부 또는 관련 계약서 등을 통해 파악하지 않고, 고객사에 직접 문의하여 회사의 평판 내지 명예손상으로 이어질 수 있다는 점에서 징계사유가 인정됨 나. 징계양정의 적정성 여부 ① 근로자의 비위행위가 모두 징계사유로 인정되는 점, ② 근로자의 비위행위는 징계의결 요구 양정기준상 해고까지 가능한 징계사유인 점, ③ 상급자의 정당한 업무지시를 자의적으로 평가한 업무량을 이유로 거부한 행위는 직장 내 질서를 해치는 중대한 비위행위에 해당하는 점 등을 종합하면 정직 1개월의 징계는 적정함 다. 징계절차의 적법성 여부 취업규칙에 징계위원회를 노사 동수 위원으로 구성한다거나, 사업주측 위원과 근로자측 위원의 선임요건을 정한 규정이 없는 점 등을 고려하면 취업규칙에 위반되었다고 보기 어려움
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
        3. 내가 작성한 근태기록

          연장근무, 1분 단위까지 계산하자
        4. 못받은 임금 점검하기

          485,200원 안받으신것 같아요
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요