1. 이와 유사한 사건을 겪고 있나요?
    2. 지금 로그인하면 노무사에게 내 사건의 가능성을 상담받을 수 있어요
    3. 바로가기
      1. 노동위원회
      2. 충남2024부해970
      1. 징계사유가 인정되며, 양정이 적정하고, 절차상 하자도 없다고 판정한 사례
      1. 가. 징계사유의 존부
        근로자가 상급자의 승인 없이 3년간 총 71회 근무시간 내에 차량을 외부로 출차하였다가 입차하는 등 근무지를 이탈한 행위는 취업규칙에 규정된 징계사유에 해당한다.
        나. 징계양정의 적정성 여부
        근로자의 비위행위 내용과 그 정도, 중간관리자로서의 지위, 다른 근로자들의 징계이력 등을 고려할 때 사용자가 감봉처분을 한 것이 재량권을 남용했다고 볼 수 없다.
        다. 징계절차의 적법성 여부
        사용자는 회사의 제반 규정에 근거하여 감봉의 처분을 하였고, 근로자도 인사위원회에 징계사유에 대한 소명의 기회를 가졌으며, 감봉액도 근로기준법 제94조(제재 규정의 제한)를 위반한 사실이 없는 등 이 사건 감봉의 절차상 하자는 없다.
      1. 글을 더 읽으려면
        로그인 해주세요
      2. 로그인 제공혜택/서비스
        1. 승리 가능성

          노무사가 분석한 가능성
        2. 유사사례

          다른 사람이 경험한 내 사례 찾기
    1. 노무N 로그인 네이버 로그인 카카오톡 로그인 구글 로그인

      처리 중입니다.
      잠시만 기다리세요

    1. 오류내용
    1. 확인내용
    2. 아니요