-
친족 관계 타부서 간호사 야근 강요 성차별 사례
-
가상의 사실관계 AI 생성1. 피해자는 병원 내과 병동 소속 여성 간호사이며, 가해자는 동일 병원 응급실 소속 여성 간호사로 피해자와 사촌 관계에 해당함.
2. 가해자는 병원 내 간호 경력 12년의 수간호사급 인력으로, 원내 간호부 내 비공식적 영향력을 보유하고 있었으며, 이를 통해 타부서 인력 배치 요청에 관여할 수 있는 관계 우위를 가졌음.
3. 가해자는 약 8개월에 걸쳐 간헐적으로 피해자의 부서 수간호사에게 '집안 행사 준비를 이유로 피해자가 조기 퇴근하니 야근으로 시간을 채워야 한다'는 취지의 구두 요청을 반복하였음.
4. 피해자와 동일 부서 남성 간호사(동일 연차)에게는 동일한 이유로 야근 요청이 이루어진 사실이 없었음이 동료 진술로 확인됨.
5. 가해자는 피해자에게 직접 '여자가 집안일도 못 하면서 무슨 간호사냐'는 취지의 발언을 원내 복도에서 공개적으로 한 사실이 목격자 2인의 진술로 확인됨.
6. 피해자는 해당 기간 동안 월 평균 6~8회의 비정기 야근을 수행하였으며, 동일 연차 동료 간호사의 월 평균 야근 횟수인 2~3회를 현저히 초과하였음.
7. 가해자 측은 야근 요청이 부서 인력 부족에 따른 병원 전체 차원의 조율이었으며, 피해자의 성별을 이유로 한 것이 아니라 피해자의 거주지가 병원과 인접하여 출퇴근이 용이하다는 실무적 판단에 따른 것이라고 주장함.
8. 가해자 측은 복도에서의 발언에 대해 가족 간 사적 대화였으며 직장 내 지위를 이용한 발언이 아니었다고 주장함.이 사례에서 살펴볼 법적 포인트1우월한 지위 — 직위·직급의 차이뿐 아니라 업무상 영향력, 다수 대 소수 관계도 해당됩니다.2업무상 적정 범위 초과 — 사회 통념상 허용되는 지도·감독 수준을 벗어났는지가 핵심입니다.3신체·정신적 고통 또는 근무환경 악화 — 피해자의 주관적 감수성이 아닌 객관적·평균적 기준으로 판단합니다.
💡 직장내 괴롭힘은 위 3가지 요건을 모두 충족해야 성립합니다. 이 사례는 특히 업무상 적정 범위의 해석이 쟁점입니다. -
이 내용은 직장내 괴롭힘 전문 노무사의 설계 기준에 따라 생성된 AI 결과물입니다. 환각(Hallucination) 및 불확실한 내용이 포함될 수 있으며, 어떠한 경우에도 법적 근거로 활용할 수 없습니다. 이를 참고로 한 모든 판단 및 행위에 대한 법적 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
-
-
피해자 측 주장 AI 생성🔒
로그인 후 열람할 수 있습니다.
-
상대방 측 주장 AI 생성🔒
로그인 후 열람할 수 있습니다.
-
-
가상의 판단결과(AI)
예상되는 결론을 미리 확인하며 내 사건의 대응전략을 준비, 계획할 수 있습니다 !
가상의 판단결과는 하나만 선택할 수 있으니 신중히 선택하세요.
-
- 판사(형사부) AI 생성
-
8/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
-
- 근로감독관 AI 생성
-
8/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
-
- 경영자총연합회 소속 간부 AI 생성
-
8/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
※ AI 판정은 각 판정자의 관점에 따라 다를 수 있으며 법적 효력이 없는 참고 자료입니다. 실제 사건은 전문가(노무사)에게 문의하시기 바랍니다. -
AI가 아닌 노무사의
맞춤형 전략대응이 필요한가요?-
- 지금 상담 신청하기 →
처리 중입니다.
잠시만 기다리세요