IT 개발팀 회식 강요 및 비교 발언 사례

← 목록으로

⚠️ 이 사례의 일부 내용은 AI(LLM)가 생성한 가상의 내용입니다. 실제 사건과 다를 수 있으며, 환각(Hallucination)이 포함될 수 있습니다. 참고용으로만 활용하시고 법적 판단은 전문가에게 문의하세요.

1. 회식/행사 강요 보통 난이도
2. IT 개발팀 회식 강요 및 비교 발언 사례
가상의 사실관계 AI 생성

1. 피해자는 IT기업 개발팀 소속 직원으로, 가해자인 직속 상급자(팀장)는 피해자보다 연장자이며 동일 부서 동성 구성원임.

2. 팀장은 월 1~2회 팀 회식을 사실상 전원 참석 관행으로 운영하였으며, 피해자가 개인 사정을 이유로 2회 연속 불참 의사를 밝히자 다음 날 팀 전체 단체채팅방에 '팀워크가 안 되는 사람은 프로젝트 배정에서도 티가 난다'는 메시지를 게시함.

3. 해당 메시지 게시 이후 피해자는 기존에 참여하던 신규 서비스 개발 프로젝트에서 제외되고, 단순 유지보수 업무만 배정받았으며, 이 조치는 인사담당자에게 별도 통보 없이 팀장 단독으로 결정된 것으로 확인됨.

4. 팀장은 주간 업무보고 회의에서 피해자의 업무 산출물에 대해 수차례 '다른 팀원들은 이 정도는 기본으로 하던데', '예전 팀원이었으면 벌써 끝냈을 일'이라는 취지의 발언을 반복하였고, 해당 발언은 동석한 팀원들이 진술로 확인함.

5. 피해자는 회식 불참 의사 표명 이전까지 동일한 방식으로 작성된 업무 산출물에 대해 별도의 긍정적 피드백을 받은 사실이 없으며, 팀장은 다른 팀원의 산출물에 대해서는 구두로 격려 발언을 한 사실이 동료 진술로 확인됨.

6. 팀장 측은 프로젝트 재배정이 피해자의 기술 역량 및 일정 관리 이력을 고려한 업무 효율화 차원의 조치였다고 주장하며, 관련 업무 평가 기록 일부를 근거로 제출함.

7. 인사담당자는 피해자로부터 구두 고충을 접수하였으나, 공식 신고 접수 전이라는 이유로 별도 조사 또는 중재 절차를 개시하지 않고 '팀 내 소통으로 해결해 보라'는 의견을 전달한 것으로 확인됨.

8. 팀장은 해당 회식이 강제가 아닌 자율 참여였음을 주장하며, 불참에 대한 불이익을 부여한 사실이 없다고 진술하였고, 단체채팅방 메시지는 특정인을 지칭한 것이 아니라 팀 전체에 대한 일반적 독려 메시지였다고 설명함.

이 사례에서 살펴볼 법적 포인트

1

우월한 지위 — 직위·직급의 차이뿐 아니라 업무상 영향력, 다수 대 소수 관계도 해당됩니다.

2

업무상 적정 범위 초과 — 사회 통념상 허용되는 지도·감독 수준을 벗어났는지가 핵심입니다.

3

신체·정신적 고통 또는 근무환경 악화 — 피해자의 주관적 감수성이 아닌 객관적·평균적 기준으로 판단합니다.

💡 직장내 괴롭힘은 위 3가지 요건을 모두 충족해야 성립합니다. 이 사례는 특히 업무상 적정 범위의 해석이 쟁점입니다.

이 사례에 대해 어떻게 생각하시나요?

이 내용은 직장내 괴롭힘 전문 노무사의 설계 기준에 따라 생성된 AI 결과물입니다. 환각(Hallucination) 및 불확실한 내용이 포함될 수 있으며, 어떠한 경우에도 법적 근거로 활용할 수 없습니다. 이를 참고로 한 모든 판단 및 행위에 대한 법적 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
위 주의사항을 확인하였으며, AI 생성 내용임을 인지하고 열람합니다.
1. 피해자 측 주장 AI 생성
  
  🔒
  
  로그인 후 열람할 수 있습니다.
2. 상대방 측 주장 AI 생성
  
  🔒
  
  로그인 후 열람할 수 있습니다.
가상의 판단결과(AI)

예상되는 결론을 미리 확인하며 내 사건의 대응전략을 준비, 계획할 수 있습니다 !

가상의 판단결과는 하나만 선택할 수 있으니 신중히 선택하세요.
1. 1. 판사(형사부) AI 생성
  2. 7/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
2. 1. 판사(민사부 노동전담) AI 생성
  2. 7/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
3. 1. 노동조합 소속 임원 AI 생성
  2. 7/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
※ AI 판정은 각 판정자의 관점에 따라 다를 수 있으며 법적 효력이 없는 참고 자료입니다. 실제 사건은 전문가(노무사)에게 문의하시기 바랍니다.

AI가 아닌 노무사의
맞춤형 전략대응이 필요한가요?
1. 직장내 괴롭힘 전문 노무사 진정성 검토
2. 비대면 · 희망 시 대면 상담 가능
3. 대응전략 수립 · 보고서 작성 · 조사 대행
4. 영업일 기준 최대 2일 이내 신속 응답
5. 직장내 괴롭힘 전문 노무사 진정성 검토
6. 비대면 · 희망 시 대면 상담 가능
7. 대응전략 수립 · 보고서 작성 · 조사 대행
8. 영업일 기준 최대 2일 이내 신속 응답
지금 상담 신청하기 →

이 사례에 대해 어떻게 생각하시나요?

가상의 판단결과(AI)

관련 사례 더 보기