성과 평가 불이익·격리 의혹 제조업 사례

← 목록으로

⚠️ 이 사례의 일부 내용은 AI(LLM)가 생성한 가상의 내용입니다. 실제 사건과 다를 수 있으며, 환각(Hallucination)이 포함될 수 있습니다. 참고용으로만 활용하시고 법적 판단은 전문가에게 문의하세요.

1. 불공정한 성과 평가 보통 난이도
2. 성과 평가 불이익·격리 의혹 제조업 사례
가상의 사실관계 AI 생성

1. 피해자는 제조업 생산라인 소속 정규직 직원이며, 가해자로 지목된 상급자(직속 반장급)와 동일 부서 내 원청 직원이 같은 라인에서 근무함.

2. 상급자는 분기별 생산성 평가 기간 중 피해자에 대해 동료 대비 낮은 등급을 반복 부여하였고, 피해자는 해당 평가가 객관적 생산량 수치와 다르다고 이의를 제기함. 상급자는 품질 불량률·협업 태도 등 정성적 항목을 근거로 제시함.

3. 원청 직원은 평가 기간 전후 수차례 상급자와 단둘이 면담하는 모습이 동료들에 의해 목격되었으며, 피해자는 원청 직원이 상급자에게 부정적 정보를 전달하였다고 주장함. 원청 직원은 업무 협의 목적의 일상적 대화였다고 진술함.

4. 상급자는 평가 결과 통보 후 약 3주간 피해자의 작업 위치를 기존 메인 라인에서 분리된 별도 공간(자재 분류 구역)으로 변경하였고, 해당 공간은 다른 직원들과 물리적으로 차단된 구조임. 상급자는 공정 효율화를 위한 인력 재배치라고 주장함.

5. 피해자는 해당 3주간 퇴근 30분~1시간 전 시점에 반복적으로 당일 처리가 어려운 분량의 추가 작업 지시를 받았음. 상급자는 라인 전체 마감 일정에 따른 불가피한 업무 배분이었다고 주장함.

6. 동료 직원 2명은 피해자가 격리 배치된 기간 동안 동일한 퇴근 직전 추가 지시가 피해자에게만 집중되었다고 진술하였으며, 다른 동료 1명은 해당 기간 라인 전체에 잔업 지시가 있었다고 상반된 진술을 함.

7. 피해자가 이의를 제기한 분기 평가의 정량 지표(생산량) 기록은 사내 시스템에 보존되어 있으나, 정성 평가 항목(협업 태도 등)의 세부 평가 근거 문서는 해당 분기 기록이 부재한 상태임.

이 사례에서 살펴볼 법적 포인트

1

우월한 지위 — 직위·직급의 차이뿐 아니라 업무상 영향력, 다수 대 소수 관계도 해당됩니다.

2

업무상 적정 범위 초과 — 사회 통념상 허용되는 지도·감독 수준을 벗어났는지가 핵심입니다.

3

신체·정신적 고통 또는 근무환경 악화 — 피해자의 주관적 감수성이 아닌 객관적·평균적 기준으로 판단합니다.

💡 직장내 괴롭힘은 위 3가지 요건을 모두 충족해야 성립합니다. 이 사례는 특히 업무상 적정 범위의 해석이 쟁점입니다.

이 사례에 대해 어떻게 생각하시나요?

이 내용은 직장내 괴롭힘 전문 노무사의 설계 기준에 따라 생성된 AI 결과물입니다. 환각(Hallucination) 및 불확실한 내용이 포함될 수 있으며, 어떠한 경우에도 법적 근거로 활용할 수 없습니다. 이를 참고로 한 모든 판단 및 행위에 대한 법적 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
위 주의사항을 확인하였으며, AI 생성 내용임을 인지하고 열람합니다.
1. 피해자 측 주장 AI 생성
  
  🔒
  
  로그인 후 열람할 수 있습니다.
2. 상대방 측 주장 AI 생성
  
  🔒
  
  로그인 후 열람할 수 있습니다.
가상의 판단결과(AI)

예상되는 결론을 미리 확인하며 내 사건의 대응전략을 준비, 계획할 수 있습니다 !

가상의 판단결과는 하나만 선택할 수 있으니 신중히 선택하세요.
1. 1. 노동위원회 심사관 AI 생성
  2. 7/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
2. 1. 근로감독관 AI 생성
  2. 7/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
3. 1. 경영자총연합회 소속 간부 AI 생성
  2. 6/10
  🔒
  
  로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
※ AI 판정은 각 판정자의 관점에 따라 다를 수 있으며 법적 효력이 없는 참고 자료입니다. 실제 사건은 전문가(노무사)에게 문의하시기 바랍니다.

AI가 아닌 노무사의
맞춤형 전략대응이 필요한가요?
1. 직장내 괴롭힘 전문 노무사 진정성 검토
2. 비대면 · 희망 시 대면 상담 가능
3. 대응전략 수립 · 보고서 작성 · 조사 대행
4. 영업일 기준 최대 2일 이내 신속 응답
5. 직장내 괴롭힘 전문 노무사 진정성 검토
6. 비대면 · 희망 시 대면 상담 가능
7. 대응전략 수립 · 보고서 작성 · 조사 대행
8. 영업일 기준 최대 2일 이내 신속 응답
지금 상담 신청하기 →

이 사례에 대해 어떻게 생각하시나요?

가상의 판단결과(AI)

관련 사례 더 보기