-
타부서 간호사의 공개 조롱 및 격리 강요 사례
-
가상의 사실관계 AI 생성1. 피해자는 병원 내과 병동 소속 간호사이며, 가해자는 동일 병원 외과 병동 소속 간호사로 직급상 피해자보다 상위 연차에 해당하고, 해당 병원 우수 직원으로 수차례 표창을 받은 고성과자임.
2. 가해자는 병원 내 공용 간호사 스테이션 및 탈의실 등 다수의 동료가 있는 공개된 장소에서 피해자를 향해 "저 사람은 XX처럼 일도 못하면서 왜 여기 있냐", "X발 민폐다"라는 발언을 수회 반복함.
3. 가해자는 병동 간 협력 업무 조율 과정에서 자신의 선임 지위와 원내 평판을 활용하여 피해자에게만 타 직원 대비 2~3시간 초과하는 야간 연장 근무를 지속적으로 배정하도록 담당 수간호사에게 요청하였고, 해당 요청이 수차례 반영된 사실이 근무표 기록으로 확인됨.
4. 가해자의 요청 및 영향력 행사 이후, 피해자의 근무 공간이 기존 공용 스테이션에서 별도의 창고형 처치실 인근 격리 구역으로 변경되었으며, 피해자는 해당 공간에서 단독으로 근무하는 상황이 약 3주간 지속됨.
5. 피해자는 해당 기간 동안 병원 내부 고충 처리 창구에 2회에 걸쳐 서면으로 피해 사실을 신고하였고, 공개 발언 당시 현장에 있던 동료 간호사 3인이 목격자로 진술서를 제출함.
6. 가해자는 해당 발언이 업무 미숙으로 인한 환자 안전 문제를 지적한 것이며, 연장 근무 배정 요청은 피해자의 업무 역량 향상을 위한 교육적 목적이었다고 주장함.
7. 가해자 측은 근무 공간 변경이 해당 병동의 공간 효율화를 위한 부서장의 독립적 결정이었으며, 자신의 요청과 직접적인 인과관계가 없다고 주장함.이 사례에서 살펴볼 법적 포인트1우월한 지위 — 직위·직급의 차이뿐 아니라 업무상 영향력, 다수 대 소수 관계도 해당됩니다.2업무상 적정 범위 초과 — 사회 통념상 허용되는 지도·감독 수준을 벗어났는지가 핵심입니다.3신체·정신적 고통 또는 근무환경 악화 — 피해자의 주관적 감수성이 아닌 객관적·평균적 기준으로 판단합니다.
💡 직장내 괴롭힘은 위 3가지 요건을 모두 충족해야 성립합니다. 이 사례는 특히 업무상 적정 범위의 해석이 쟁점입니다. -
이 내용은 직장내 괴롭힘 전문 노무사의 설계 기준에 따라 생성된 AI 결과물입니다. 환각(Hallucination) 및 불확실한 내용이 포함될 수 있으며, 어떠한 경우에도 법적 근거로 활용할 수 없습니다. 이를 참고로 한 모든 판단 및 행위에 대한 법적 책임은 이용자 본인에게 있습니다.
-
-
피해자 측 주장 AI 생성🔒
로그인 후 열람할 수 있습니다.
-
상대방 측 주장 AI 생성🔒
로그인 후 열람할 수 있습니다.
-
-
가상의 판단결과(AI)
예상되는 결론을 미리 확인하며 내 사건의 대응전략을 준비, 계획할 수 있습니다 !
가상의 판단결과는 하나만 선택할 수 있으니 신중히 선택하세요.
-
- 판사(민사부 노동전담) AI 생성
-
9/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
-
- 노동조합 소속 임원 AI 생성
-
9/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
-
- 노동위원회 심사관 AI 생성
-
9/10
🔒로그인 후 AI 판정을 확인할 수 있습니다.
※ AI 판정은 각 판정자의 관점에 따라 다를 수 있으며 법적 효력이 없는 참고 자료입니다. 실제 사건은 전문가(노무사)에게 문의하시기 바랍니다. -
AI가 아닌 노무사의
맞춤형 전략대응이 필요한가요?-
- 지금 상담 신청하기 →
처리 중입니다.
잠시만 기다리세요